「重視國防 總統不只要敦促美國軍售」（繆宇綸報導）
「維基解密」取得美國在世界各地使領館的機密函電，其中不少牽涉使節對當地政要的評價，在網站上公佈後，頓時讓世界各國「剉咧等」。最近「維基解密」又公佈一批函電，其中一封牽涉台灣。這封函電指出，馬總統剛上任後，曾透過當時的外長歐鴻鍊，向美方提出「三不」，包括台灣不對美國指定要求特定軍購，不以任何名義刻意爭取過境美國，也不在國際參與的名稱上有特別要求。這「三不」的後兩項問題不大，因為馬總統一直強調處理對美關係的「無意外」和「務實」兩大原則，本來就不會刻意衝撞美國以「臺灣關係法」和三公報架構的對台政策框架，倒是馬總統是否曾向美方承諾不指定購買特定武器，是個引人爭議的話題。
針對這個話題，總統府授權由外交、國防機關出面回應。外交部表示，自馬總統上任後，我國對美國的基本態度就是「無意外」和「務實」，不會為踏上美國土地而「過境」，不會為爭取美國對台軍售而不問武器種類，輕率採購，在國際參與上，則在不矮化我方的前提下，以中華民國、台灣、中華台北名稱順位，保持若干彈性，台美間互信也因而急速恢復，外交部認為「維基解密」的爆料是「斷章取義」，與事實不符。
國防部則表示，總統曾多次向美方表達採購F-16C/D戰機的意願，這方面的立場從未鬆動，發言人羅紹和說『總統他曾經有17次的機會，包括有兩次跟AIT主席薄瑞光先生會面的時候，都曾經非常明確地跟美國的參眾議員、智庫等相關的人士提出，我們強烈購買F-16C/D戰機，以及潛艦的相關要求。我想總統對這種提升我中華民國國家防衛能力的堅定立場，從他上任到現在是沒有任何改變，這一點堅定立場，我在國防部記者會裡面也說過非常多次，這一點是無庸置疑的......』
但外界確實質疑總統的意志和決心，原因是我國向美國提出採購F-16C/D的報價，在前政府曾提出三次，馬總統上任後一次都沒有，對此羅紹和表示，我方最後一次提出報價，是96年2月15號，到目前為止，這項採購案還在美國政府內部進行協調『美方已經明確地告訴我們，他目前還在做部會間的協調，做這個動作（報價）能不能發揮效益，這是我們要去思考的，最重要的是我們有沒有那個決心，有沒有那個堅定的意念，我覺得這才是重點......馬總統上任之後，他對於F-16C/D型戰機的採購，從來沒有像外界所說，有任何地鬆動，我們外界常常對他有很多的誤會，覺得他不重視國防，我覺得外界可能對很多狀況不是很很清楚、很了解，所以才會對他有很多的誤解......』
馬總統在接見美國在台協會前理事主席卜睿哲時，再度提到了採購F-16C/D的問題，這雖然不是他第一次在美國訪賓前提到這個問題，但卻首度針對相關軍購預算編列做了說明『我們用來採購美方武器的部份，我們都有作準備，因為像F-16C/D，我們2002年就提出來了，到現在已經九年了，我們錢都有準備在那裡，只要美方一同意，我們就可以動用，但是我們不可能每年都編極大的錢，這樣對預算的編列是一種浪費......』
馬總統的確在接見來自美國的外賓時，都會趁機敦促美國出售F-16C/D，也在參加CSIS視訊會議時，向美國學界表達相同立場，但馬總統也不只一次強調「上兵伐謀」，認為改善兩岸關係，已經有效地降低了台海的緊張，因此馬總統的「三道防線」國家戰略，總給人一種「重兩岸輕軍事」的感覺。固然軍事手段只是延伸政治目的的工具，但考量美中台三邊關係的特殊性，台灣的軍事投資就像買保險，買保險的目的是意外發生時有理賠，但誰都不希望會發生要申請理賠的情況，除非山窮水盡。所以即使眾人皆知F-16C/D軍售案已經成為美國和大陸關係的指標，美方不會輕易答應，潛艦案則已經幾乎無望，即使大家都知道我們就算取得F-16C/D，也比中共的蘇愷-33戰機落後至少一個世代，但馬總統還是應該展現重視軍事，且願意投資國防的意志和決心，他不只要持續敦促美方，更重要的是要重視軍人的地位和角色，而不只是把國軍當成「平時消化農產，颱風出門救災」，樣樣都要會，惟獨作戰不精的「替代役男」而已。
