【本報訊】現在的捷運忠孝復興站，除了轉乘、上下班、逛街購物，還能欣賞一幅幅由國內插畫家與裝置藝術家聯手創作的超可愛壁面藝術，作品中的人物百態與炫目閃爍的燈光，希望讓通勤者心情跟著飛揚起來、開心一整天！
這些作品，是台北當代藝術館針對忠孝復興站量身打造規劃的《給你一個ㄓㄗㄢˋ》，本展邀集七位台灣藝術家各自以風格親切的繪本、動畫、袖珍模型和動態光像元件結合，聯合發揮與詮釋台北都會生活的豐盈內容和快樂基調，期盼所有行經此處的旅客，都能暫時放慢匆忙的腳步，延伸忠孝復興「站」裡的藝術閱讀，進而去關注、想像和體驗台北生活當下及未來的「讚」。
當人們愈來愈仰賴網路社群與人溝通，給一個「讚」也成了網路世界中最重要的行為；反觀在捷運「站」這個真實的環境中，數以萬計的人每天聚集出入、擦肩而過，卻是各自匆忙，閃避與他人的眼神交會互動。《給你一個ㄓㄗㄢˋ》展覽，即期盼透過充滿活力的藝術作品裝置，把冷漠化為溫暖，把都會生活的美好風景展現在人們眼前，把歡樂與希望的因子播散出去，讓車「站」也能是個人人都想按「讚」的地方！
地點：台北捷運忠孝復興站
【本報訊】1900年巴黎萬國博覽會，是新藝術（Art Nouveau）頂盛時期，引領繪畫、海報、建築、家具、工藝、設計……等全面藝術風潮。它的特色是有機的活力感，特別是花卉風，或者其他以植物為基調，同時注重風格化與流動的線條。而捷克藝術家慕夏（Alphonse Mucha），正是這個風格的卓越代表人。
慕夏最優秀的裝飾作品，乃是綿密驚人的構圖，充滿花卉以及其他植物的元素，瀰漫著繁複、寓意深奧而象徵性的結構。為了這些圖案，慕夏使用了包括拜占庭式、凱爾特式、日本式、洛可可風、哥德式、猶太教與捷克民藝的各種元素，以仿馬賽克鑲嵌為背景，加上炫麗誇飾的華服、珠寶首飾、阿拉伯紋飾，再以風格化的輪廓線修飾補強。他的作品強而有力，富含裝飾氣息的新藝術繪畫，美麗的女體、裝飾性的花朵、流水般的長髮，以及顏色鮮豔又不失和諧的色彩運用。
時間：即日起至9／12
洽詢電話：02-2833-7060；02-2833-7075祥瀧售票
〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕十二年國教再變調！七成五國中畢業生的免試升學，雖可不採計在校成績，但教育部次長陳益興昨天表示，國一和國二要加考「全國診斷性普測」，國三則在每年四月舉辦一次「全國國中教育會考」，會考結果將分為「精熟」、「基礎」和「待加強」三等級，超額高中職可以參採成績取才。
會考成績分三級
依規劃，今年八月一日新入學的廿八萬名國一生明年六月要參加首次全國性普測，國二再參加第二次全國性普測，到了一○三年國三的四月間，則要參加全國性教育會考，題目由心測中心統一命題。心測中心主任宋曜廷表示：「因為一般老師不會出這種題目，希望採線上評量。」
國中教育會考和現行國中基測考科相同，都考國英數社自及寫作測驗。次長陳益興表示，超額學校可參採會考結果、學生興趣和性向，已要求各縣市在兩週內提規劃給教育部。
全家盟要教長下台
由於明星高中未來釋出的一成免試名額，以及超額登記的高中職，都將參考大會考的成績，全國家長團體聯盟和全國教師會齊聲反對。全家盟理事長謝國清痛批，國中教育會考是國中基測變形，「換湯不換藥」，十二年國教是「考試愈來愈多」、「補習愈來愈多」、「學生愈來愈會考」、「走回頭路」，家長團體不排除再走上街頭抗議。
謝國清批評，十二年國教規劃愈改愈糟，凸顯主其事的政府官員無能，只會用考試領導教學，要求教育部長吳清基下台負責，總統馬英九要站出來「說清楚、講明白」，為搶救台灣下一代，不讓政府錯誤教育政策害孩子滿腦「教育塑化劑」，完全缺乏競爭力。
全國教師會理事長劉欽旭批：「教育部是把全國老師看成腦殘嗎？」現今已有定期評量（段考）機制，最了解學生的是老師，教育部要增加全國性測驗，是認為老師沒有教學評量能力，不如乾脆保留基測。
劉欽旭也預言實施後，全校若有八成學生會考結果是待加強，意味校長和老師教學有問題，全國的國中校長和老師都會帶著全校學生綁白條「跟教育會考拚了」，縣市內的學校也會產生校排名，教學更難正常化。
學生怕變下等人
台北市敦化國小陳同學直呼好可怕！她覺得會考把同學分成上中下三級，很怕被分到「待加強」下級，在學校內變「下等人」。台中市王姓家長質疑，被認定為待加強，是否指以前的放牛班？台北市一名補習業者說：「有考試就有補習，生意會更好。」
【編譯謝雯伃綜合外電報導】一份英國政府委託的報告指出，英國應該對音樂錄影帶實施分級制，以保護兒童不會接觸到猥褻影像。研究指出，這些影像會讓孩子成熟得太快。
根據《英國廣播公司》報導，大眾普遍關切兒童的商品化和性化方面，該報告呼籲父母展現出更大的力量，封鎖不合宜的商品、電視節目和網站內容。該報告由英國首相卡麥隆（David Cameron）委任母親聯盟（Mothers' Union）執行長貝里（Reg Bailey）所進行。卡麥隆表示，英國政府將成立一網站，父母可以在網站上頭理解何謂「性化」兒童。
這份報告指出，家長應該要能夠購買已封鎖成人內容的電腦、電子產品或是網路服務，而不是購買了之後再限制自己不要使用。該報告也呼籲應對音樂錄影帶進行年齡分級，並對媒體進行廣告區域限制，讓具性意味的圖像遠離校園和遊樂場。貝里表示，設立警示網站是這份兒童商品化及性別化研究報告所提出的解決方法之一。
貝里亦呼籲擴大封鎖網路和行動電話色情內容的範圍。卡麥里對此提議表示支持。他計畫在10月舉辦峰會，討論此議題改善的進程。
在該峰會中，零售商、廣告商、廣播從業人員、雜誌編輯以及電玩及音樂產業主管都將與會。該報告提議，應限制煽情音樂錄影帶的觀賞年齡，並進而將年齡分級制引進內容涉及性意味意象的電視節目和雜誌。
嚴加規範不良內容
所有新購置的家用網路服務、筆電或是手機都能夠選擇是否禁止瀏覽成人內容。而在兒童不宜節目開播時間上，父母也將擁有更多發言權。這份報告公布的時間點正好是另一項童裝販售準則即將變得嚴格之時。有9間公司簽署了英國零售商協會所制定的童裝銷售準則。
兒童部長塞瑟（Sarah Teather）表示：「干預家庭生活並非政府的職責，不過常有父母告訴我，他們想要更多的支持，以便更能遨遊於快速改變的科技和商業世界。」「貝里的報告顯示了，商界和政府要如何提供父母支持。」卡麥隆表示：「在保護兒童和讓英國成為更適宜家庭的環境上，這份報告向前跨出了一大步。」
「正如你所說的，我們不該試著把孩子用棉毛巾綁起來，也不該舉雙手投降，承認這個世界就是這樣。」他表示，該報告所提出的許多建議，對象為商業界和管理者，這與政府的政策方向一致。這份研究兒童被性化的報告似乎引起許多英國家長的共鳴。
一個寧靜的週六早晨，於西倫敦一間購物中心裡，有好幾名父母停下腳步來，表達他們對於童年遭到性化以及廣告化的看法。霍蘭夫婦（Derek and Renata Holland）有一名7歲大的女兒，他們表示透過音樂錄影帶和廣告所造成的兒童性化「已經跌至谷底，我們已經萬劫不復。」
霍蘭先生表示：「如果政府透過立法來處理這個問題，老實說是有點『老大哥』（Big Brother）式的監管了。家長們必須採取由下而上，由根本做起的方式，而不是等著政府發號施令。」霍蘭太太則表示，年幼的兒童有些時候也會模仿成人的時尚。
「他們試著要做出成人服裝的迷你版，這樣母親們就可以把女兒打扮得和自己很相似。你可以買到兒童穿的高跟鞋和比基尼泳裝。我當小孩時，可絕對沒有穿過什麼比基尼。」
「很難避免兒童暴露於性意味圖像中。我讓我女兒熬夜看英國星光大道裡的歌手唱歌。不過，在廣告時間出現的廣告大多具有成人意象。這根本無法避免。」
兒童性化蔓延國際
克萊兒有兩名子女，分別為14和16歲。她表示，現代社會應該要對性意味圖像進行一點約束，因為這些圖像對年輕、易受影響的女孩傳遞了特定訊息。她說自己不是老古板。可是，舉例來說，有很多歌曲的歌詞太過露骨。像是9歲女童朗朗上口的蕾哈娜，某些歌曲的內容相當低俗。
與她成長的世代相比，克萊兒認為現在的女孩在性方面較為活躍。而男孩子也不認為女孩這樣做有什麼不對，他們覺得這是標準。這種兒童被性化的現象，表示男孩和女孩不再彼此尊重。
54歲的佛瑞丹倫德（Bgorn Frydenlund）是從挪威來的遊客。他的3名子女分別是27歲、21歲和13歲。他表示，在挪威也有相同的討論，大眾相當關切這個問題。他認為政府應採取強硬措施。而這不該只是各國單獨進行，應該要在整個歐盟中推動特定政策。
「性化」（sexualizatio）過程讓孩子無法經歷當個兒童，慢慢成熟為大人的階段。現在的孩子所需面對的壓力已經過多了，像是要如何在學校表現良好就已夠他們受的了。
社會迷思改變兒童想法
有3個孩子的奈比特（Daniel Nebbit）表示，音樂錄影帶應該要「按年齡分級」。這名45歲的父親認為應該要對音樂錄影帶進行審查，不過其中有些幾乎已經超過了可接受的標準，應該限制兒童接觸這些影片。他說，現在這個社會的法則是，當孩子12或13歲時，他們就覺得自己需要當個成人，穿著的方式也要以成人為範本。
寇戴（Sarah Cordey）是英國零售商協會（British Retail Consortium）的發言人，該組織6日公布一項販售兒童服飾商家所需遵循的指南，內容包括所販售之兒童服飾需為合宜色彩及質料。該指南為英國零售商協會與9間已簽署同意書的主要零售商所共同研擬。
▲法國巴黎凡爾賽展覽館於2006年9月13日舉辦的巴黎蘋果展覽會上，一名孩童正玩著電子遊戲。（圖文／路透）
她表示，與大眾認知不同的是，事實上市面上並未有太多童裝的設計為不合其年齡的。某些產品的上市創造了這個迷思，但這些是孤立事件，卻讓大家認為市面上有很多惹人非議的童裝。她認為沒有零售商想要在店裡展售會激怒顧客，也沒有想要買的商品，激怒顧客並非明智之道。負責任的零售商會仔細評估那種商品可以上架，因為他們很希望消費者能夠開心。
新頭殼newtalk 2011.06.15 林禾寧/綜合報導
立法超過20年的《法官法》，14日晚間在立法院三讀通過，民間司改會隨即發出聲明表示，新通過的版本，評鑑委員會外部委員的產生仍帶有濃厚的官方色彩，且人民不能直接檢舉法官，因此《法官法》離理想還很遠，只有50分，隨時要準備補考。
《法官法》草案14日晚經朝野協商完成，三讀通過，同意司法院「評鑑委員會」與「人事審議委員會」增加外部監督機制，讓法官的監督不再跟過去一樣「黑箱作業」。
面對剛出爐的《法官法》，民間司改會立即發表聲明指出，《法官法》本應建立在「資訊透明」及「引進他律」這兩個前提之下，但最後決定法官懲戒結果的職務法庭成員，全都是職業法官，官官相護，不可避免；人民不能直接檢舉法官；評鑑委員會外部委員的產生仍帶有濃厚官方色彩，《法官法》名實不符，成效如何不難預見。
此外，司改會表示，《法官法》公布六個月後法官評鑑機制將正式上路，司改會為協助民眾檢舉不適任法官、檢察官，將於近日內擴大籌設受理個案的義務律師小組，正式成立申訴中心受理民眾檢舉，同時已申設專線電話02-2542-1958，由專人接聽，民眾可以多加利用。
