「成人性簡訊比你想像得更普遍」(夏明珠報導)
美國的社會學、心理學以及網路行為方面的專家,最近非常搶手,因為有一個名叫懷納的眾議員,被踢爆與至少六個年輕女性,在網路上互傳性簡訊,性簡訊sexting是資訊時代誕生的新用詞,它是由sex性和texting簡訊,兩個字合成,最初指的是用手機傳送自己或他人的暴露照片,後來擴大引伸,包括使用電子郵件以及其他網路互動管道發送色情影像以及訊息,都被稱為性簡訊。
在西方國家,青少年互傳性簡訊已經成為一個引發關切的社會議題,在成人的世界,相關的報導不多,不過,民調發現,美國十八歲以上的人,有百分之六,曾經發送自己的裸照或是暴露照片給別人,百分之15的人,接到過這樣的簡訊,在懷納眾議員所屬的30到49歲那個年齡層,更是有百分之17的人,收到過性簡訊。
成人之間的性簡訊,能不能單純的視為一種新型態的色情資訊,在甚麼樣的狀況下,它是無害的,又在甚麼樣的狀況下,它有可能造成傷害,甚至於引發危險,青少年之間的性簡訊和成年人之間傳送性簡訊,又有甚麼不同,是個有趣又嚴肅的話題。
華盛頓大學社會學教授(史瓦茲)認為,伴侶之間互傳性簡訊,是一種調情,假使簡訊內容是裸照或是當事人不想給別人看的照片,那他就應該三思,因為很難保證哪天一個不小心,照片外流,私密照被全世界兩億人看到。
普渡大學心理學助理教授杜魯因打趣說,在懷納眾議員的醜聞曝光之後,他猜上個禮拜大概有很多偷情男女都忙著傳簡訊,確認對方已經把他的性簡訊刪除。
杜魯因教授最近調查了18到25歲之間的七百多個大學生,問券發現,無論是在情侶還是純粹玩玩的對象之間,性簡訊都相當普遍,在交往間的情侶,大約有八成的人曾經收發文字的性簡訊,有六成的人,收送過影像的性簡訊,僅止於玩樂關係的男女,兩者比例也高達七成和五成一。
史瓦茲教授認為,假使傳送性簡訊是兩個大人之間互動的行為,這沒甚麼錯,但是如果是這是單方面的,那就另當別論了。
在資訊時代,電子郵件已經成為人際之間最主要的聯繫工具之一,幾乎每一個使用電腦的人,都有電子信箱,你每天都會接到陌生人寄來的郵件,我們也經常會願意接收陌生人捎來的訊息,因為這裡面可能有新的工作機會,有好康的通報或者是有趣的資訊,然而,不幸的是,這個敞開的門戶,往往也會給我們帶來困擾,你可能會收到一些騷擾或是讓你感到不愉快的郵件,在不是兩情相悅、缺乏親密關係做基礎的前提下,所收到的性簡訊,就有可能讓人覺得被侵犯了。
儘管調查顯示,男性和女性傳送性簡訊的比率差不多,但是確實有幾種人特別容易出現這種行為,像是熱衷網路交友以及對他與另一半的關係沒有安全感或與對方情感很疏離的人。
研究顯示,有一些人可以透過傳送自己的裸露照片給別人,來達到高潮,對那些經常發送性簡訊的人來說,這是一種很方便可以達到與人親密互動的方式。
時代在改變,科技不斷進步,性簡訊反映出數位科技,讓人與人建構關係、求愛、調情甚至於滿足性慾的方式,都產生了變化,具備照相以及攝影功能的手機,讓我們可以隨時隨地把拍攝或者是自拍的影像立即傳送出去。
很多人會用私人訊息或是純粹好玩,替自己在網路上逾越規範的行為開脫,殊不知,網路身分也是個人的延伸,不管是在社交網站還是電子郵件,就像在真實世界一樣,每個人都必須為他在虛擬世界的行為負責。懷納眾議員的事件,凸顯出一種雙重標準,比方說,一個人如果在違背他人意願的狀況下,向對方裸露身體,那會構成犯罪,可是透過傳送性簡訊的方式做這件事,就經常可以逃過制裁,虛擬世界與真實世界的兩套標準,往往會讓人輕忽了不經大腦的行為,可能帶來的後果。
如果你要問,對於性簡訊我們能有甚麼防治的對策,學者說,假使這是成年人之間兩相情願的行為,那就沒法管、也不必管,但是你應該知道,你有權力拒絕這種騷擾,假使你碰到和美國那個眾議員一樣蠢的人,你有權揭發制止他。23'15"