妞妞

「馬吳配」在日前獲國民黨十八全會正式通過；在野黨重砲批馬「說我們是台灣人時，聲音都很小」；而執政黨除了指出蔡英文迄今都只會進行「空心論述」外，還指出民進黨的縣市長也拚命往大陸跑，這說明兩岸交流是大趨勢，不能動輒就亂扣賣台的大帽子。

朝野兩黨這樣的口水戰，本在意料之中，而在未來的選戰過程中，民眾還會聽到或看到更多的口水戰。用口水選舉，本不是件好事，可是政治人物仍然樂此不疲，其中的關鍵在於，政治人物可能認為民眾仍然喜歡這種選舉文化，仍然是只問立場不問是非黑白。可是，我們回顧近十多年的選舉歷史，赫然發現，只問立場不問是非黑白這種選舉文化的形成，政治人物的操弄建構必須負很大責任。不過，我們要追問的是，民眾真的願意繼續這樣被操弄下去嗎？

我們國家經過兩次政黨輪替，政黨政治獲得進一步的確立；但是，若要使政黨政治更加成熟，從而使我們的民主更加深化鞏固，就必須使朝野兩黨之間的互動不是以口水，而是以政策辯論和績效為基礎。準此以觀，民眾必須要求兩黨總統候選人，清楚地交代他們在各領域的政策，而對於尋求連任的執政黨候選人，則必須特別要求交代他這一任的政績和成效。

目前，離總統大選只剩半年；可是，我們發現在野黨在各個領域的政策主張仍然模糊不清，只提到要使司法更加獨立、失業率降低、縮短貧富差距等，這些空洞的口號；特別是在兩岸關係上，在野黨只顧著批評執政黨的大陸政策作為，不斷使台灣主權流失；或者指摘執政黨的候選人不敢大聲說我們是台灣人；但卻提不出具前瞻性又具體可行的政策，只提一些什麼「和而不同」這類讓人霧煞煞的口號。在野黨候選人之所以會這麼做，除了囿於黨內派系和意識型態關係複雜這個因素的制約外，基本上就是上述所說的，就是認定民眾仍然是只問立場不問是非黑白。

也許，在野黨候選人認為，在兩岸關係領域，講一些空空泛泛的看法，除了不會得罪黨內派系和刺激黨內主流意識型態外，可能還可以爭取一些所謂中間選民的票。不過，在野黨可不要忘了：中間選民也許是相對更理性的族群，他們到頭來要看的是在野黨在兩岸關係領域的具體政策，是很難矇混過關的。

而在執政黨候選人這方面，最大的罩門在於：雖然兩岸關係有重大突破，可是，民眾卻感受不到因此而來的實惠，處於低感或無感的狀態中。離總統大選只剩半年，執政黨能否在這麼短的時間內，讓民眾對於大陸政策的實惠從低感或無感轉為有感，這可能是一種巨大的挑戰。民眾的有感狀態出不來，只怕執政黨候選人尋求連任之路，是會充滿變數的。

在另一方面，從總統大選工程啟動迄今，我們看到在野黨仍然延續過去的慣性途徑，企圖通過指摘對方傾中賣台來鞏固基本盤，甚至爭取選票，這種途徑運作到最後，還是會淪為區隔族群的老路，我們真的不願見台灣內部每隔四年的總統大選，就被撕裂一次，在野黨如果真的愛台灣，應好好反思，不要再重蹈過去老路。